Os cassinos muitas vezes consideram a estratégia de classificação de borda como uma trapaça flagrante, enquanto muitos jogadores de cassino a consideram uma vantagem legítima. Os próprios jogadores não fabricam as cartas do jogo de mesa, por isso acreditam que não estão fazendo nada de errado.
No entanto, a vitória de US$ 9,6 milhões de Phil Ivey e seu parceiro Cheung Yin Sun no cassino Borgata jogando bacará levou a um processo citando alegações de trapaça. Em 2016, um juiz federal decidiu que os jogadores reembolsassem ao cassino US$ 10 milhões.
Curiosamente, o juiz distrital dos EUA, Noel Hillman, decidiu que os jogadores não cometeram nenhuma fraude. Em vez disso, descobriu que os jogadores violaram as regras do casino que proíbem a marcação de cartas. Embora não marcassem fisicamente as cartas, os jogadores usaram pequenas imperfeições nas cartas a seu favor.
Em outro caso, o cassino Crockfords, no Reino Unido, recusou-se a pagar a Phil seus ganhos de US$ 11 milhões em uma sessão de 2012. Ele os processou, mas perdeu novamente no Supremo Tribunal do Reino Unido depois que um juiz classificou a classificação de bordas como "trapaça". Foi apontado que o caso teria sido diferente se Phil tivesse identificado as cartas através da simples observação, em vez de consertar deliberadamente o baralho.